Stone Age - брать ли?

[Ivanovo4ka]

Прошу вашего совета)
С мужем увлекаемся настолками не так давно - около года. В коллекции немного игр, но все любимые - Агрикола, Замки Бургундии, Сантьяго-де-Куба, Робинзон Крузо и Цолькин. Столкнулись с тем, что иногда после работы хочется разложить что-то не сильное мозголомное. Выбор пал на Каменный век. Но есть опасения, что на двоих будет не столь интересна. Что скажете по этому поводу? И не будет ли игра ну до скуки простой, "детской", закинутой на полку через пару партий?

[foodex]

На двоих играется нормально и в меру быстро. Игра отличная. Часто играю в неё в онлайн, сыграл более тысячи партий)) Пока не надоела.

[filtus]

на двоих хороша, но есть и более интересные дуэльки, и менее дорогие.

[foodex]

Дуэльки не расширяются на 3-4 игрока, а Каменный Век может. Из не сильно мозголомного я бы в принципе 7 чудес искал, дуель естественно.

[Yokozuna]

Stone Age прекрасно играется на двоих. Для любителей "извращений" могу посоветовать взять под командование по 2 племени каждому. Сможете за одну игру апробировать больше стратегий плюс игра раскроется в новом свете.
Пробовали так играть в некоторые игры дома, отлично заходят.

[Metuk]

Мені дуже сподобалась. На 2 - то маст хев) 40 партій за тиждень)) 10 в настолку, 30 в онлайн версію.

[Taran]

После тех игр что у вас есть это будет понижение планки - игра хорошая, но она для начинающих, и для людей которые играют в агриколу и замки бургундии она покажется простоватой.

[atwiny]

После тех игр что у вас есть это будет понижение планки - игра хорошая, но она для начинающих, и для людей которые играют в агриколу и замки бургундии она покажется простоватой.

Також розділяю цю думку.
Можете спробувати Village та Race For The Galaxy, 7 Wonders Duel.

[Metuk]

После тех игр что у вас есть это будет понижение планки - игра хорошая, но она для начинающих, и для людей которые играют в агриколу и замки бургундии она покажется простоватой.

Абсолютно не згідний. Я грав І Екліпс, і Твайнлайт ( партії тривали і по 7-8 год). А з Кам'яним віком познайомився недавно, і дуже сподобалась гра, і я б не сказав що вона для початківців.( по правилах - так, вони легкі, а от по стратегіях здобування очків - ні). І не вважаю , що це зниження планки

[Taran]

Я в Stone Age могу играть только если новичков знакомлю с играми, после Агриколы я в нее для себя играть не сяду - скучно. Мнений разных много. Поэтому, лучшим вариантом будет - сначала попробовать в нее поиграть, а потом уже решать покупать или нет. В крайнем случае - почитать правила, посмотреть летсплеи или обзоры, часто можно понять понравится ли игра просто прочитав правила (у меня во всяком случае так).

[ДюДя]

После тех игр что у вас есть это будет понижение планки - игра хорошая, но она для начинающих, и для людей которые играют в агриколу и замки бургундии она покажется простоватой.

Так вроде ж, топикстартер и смотрит на Каменный Век, как на лайтовую игру, когда не хочется напрягаться или не особо много времени.
По себе могу сказать, что при всей любви к многоплановым настолкам или варгеймам, иногда просто хочется пошлепать картами, подвигать миньки или покидать кубы без особого напряга. И вот, на смену Эклипсу и Сумеречной борьбе выходит Блю Мун, вместо Инфинити или Малифо руки тянутся в Саге и Икс-Вингу. А еще в семье бывают дети, родственники и множество других причин, когда хардкорная игра будет неуместной.

А к Вашему совету по поводу почитать правила//отзывы или постмотреть летсплеи я бы добавил, что в Каменный Век, как и некоторые другие настолки, можно совершенно бесплатно поиграть в он-лайне, благо ресурсов предостаточно.

[foodex]

У Каменного Века проблема одна - рандом. Вроде и евроигра, а рандом на рандоме. Зачастую результат мало зависит от скила при равнозначных уровнях игроков.

[Taran]

У Каменного Века проблема одна - рандом. Вроде и евроигра, а рандом на рандоме. Зачастую результат мало зависит от скила при равнозначных уровнях игроков.

+++

[Agent]

У Каменного Века проблема одна - рандом. Вроде и евроигра, а рандом на рандоме. Зачастую результат мало зависит от скила при равнозначных уровнях игроков.

Сантьяго-де-Куба, Замки Бургундии тоже как бы рендомятся не слабо...

Выскажу своё мнение. Каменный век купил первым 3 года назад. И ни разу до сих пор об этом не пожалел.

Игра отличается следующим:
1) хорошо заходит в любой компании, так как все элементы "настоящие" - золото выглядит как слиток, дерево, как бревно и т.д., а все процессы вполне логичные. Это действительно симулятор управления племенем и это подкупает.

2) игра реиграбельная. При игре вдвоём превращается в дуэль, раскрывается при игре вчетвером, но тут уж на вкус и цвет. Предпочитаем играть вчетвером, чтобы было взаимодействие между всеми игроками, иначе разница в очках и развитии может быть заметно между двумя игроками в середине партии.

3) легка в освоении и для любого возраста. Нужно только знать таблицу умножения.

4) карты под лён. Износоустойчивые.

Ещё не было никого, кому бы игра не зашла, а играли в неё человек 20.

С женой чаще режемся в 7 чудес: дуэль, так как за 3 года немного изменились вкусы, но каменный век у нас на полке для неприкасаемых и в особом почёте.