Тогда понятно. Если бы было скопом, проблем, думаю, было бы меньше. Примерно по таким соображениям я в прошлых "ручных" обменах сообщал лишь списки входящих и исходящих, без указания "что на что". А то психология у людей штука парадоксальная: ничего еще не получили (увидели пару...

Хорош флудить и теоретизировать. Провел эксперимент - если исключить из выгрузки игры, которые сейчас вошли в цепочки - то новая генерация с оставшими при текущих же выборах дает нулевой результат. О чем я и говорил. 8) Все что могло сойтись, сойдется сразу. Остаток не сойдется никак. Я бы уточнил ...

Результат будет. 1. В данном случае будут участвовать игры только от проверенных пользователей (не будет риска ставить обмен на игры участника, которого полностью удалят из цепи). 2. Тот, кто понял, что сильно или немного зависил цену своей игры имеет шанс обменять ее на равноценную игру, умерив св...

Я веду к тому, что текущий трейд получился немного "неполноценным" из-за большего кол-ва слётов пар обмена. Именно по этой причине много годных позиций остались у владельцев. Поэтому хотелось бы второй круг между ограниченным кругом лиц А вы хотели бы сделать его "полноценным" о...

Не согласен что ничего не изменится. Изменятся входные данные для алгоритма, соответственно цепочки будут генерироваться по иному. Они изменятся, но не так, чтобы привести к образованию цепочек. Если бы они могли привести к цепочкам, то эти игры были бы в цепочках уже в текущем обмене. Новые цепочк...

Смысла создавать второй обмен вслед за первым нет. У вас сильно изменятся предпочтения что ли? Результат будет аналогичным текущему и все, что не обменялось, не обменяется и на второй попытке, если кардинально не изменить список предпочтений. Это ведь не магическая рулетка, а вполне конкретный алгор...

Глобально - я асболютно согласен. Моя поездка была спонтанной и отказываться от нее из-за этого пункта было бы глупо, и также странно было бы наверное если бы я в разгаре акции сообщил о том что мои позиции снимаются с обмена. Я считаю что все мы люди и можем договориться. Странного в этом ничего. ...

Ну и не знаю, это из разряда фантастики - рейтинг игр. Мне конечно приятно, что за мою игру готовы отдать 19 других, но я понимаю что из них штук 17 из категории "жалковыбросить" :) То есть если ты выложил ушатанное Уно, то не можешь выбрать в обмен на него Серп. Ориентир - приблизительна...

Таким образом, имхо, возрастет количество отказов отправлять игры если просто зепочка не понравилась. Ведь теперь ты не "злодей", а просто не отметил и всё ок ) А "понижение "кармы" к чему было указано, по вашему?) Конечно, так можно взять и задержать всех своим отказом, но...

Ник то не застрахован от ошибки. Как например в случае с жетоном. Но участник же осознал ошибку - и таки довыслал недостачу. Значем же таких банить? :) Потому и предлагаю, чтобы насильно требовать от участника действием подтверждать готовность выслать лот. "серьезной дезинформации" :roll:...

Мое личное мнение (не как организатора): банить нещадно тех, кто не проверяет комплект игры, хотя четко в правилах написано делать это до регистрации. Туда же отправлять тех, кто не в состоянии прочитать полное описание состояния, которым он отмечает игру и которое было не просто так подробно распис...

dexit писав:...и санкции к нему применить.

Санкции применены.

Как я говорил раньше, еще в прошлом обмене, знать заранее чужой выбор скорее вредно для системы в целом, чем полезно. Психология человеческая будет всё ломать.

В том и дело, что вам ничего конкретного не предлагают. Весь обмен это 'я хочу это, готов отдать вот своё КОМУ УГОДНО'. Да, вы можете, зная такую информацию, пытаться полагаться на парный обмен, но это не суть многостороннего обмена. Если же вам какая-то игра интересна и выходит в цепь, то вы её пол...

В системе обмена никто ничего конкретного не предлагает. Только пожелания на получения. Подобная система конкретно в контексте множественного обмена не имеет смысла, так как показывает лишь возможный парный обмен и не более того. В описанной вами схеме бы все еще можете получить нечто большое, даже ...